先搞懂：这事儿到底是怎么回事？
这次上热搜的是中国矿业大学南湖校区，根据学校 9 月 9 日在中国政府采购网的公示，该校计划花 2.9345 亿元，收购徐州铜山区隐山观湖・观山府 C2 组团的 14 栋现房，总共 490 套，专门用来当学生宿舍。这笔交易最让人吃惊的是价格 —— 套均不到 60 万元，而这个小区 2022 年开盘时套均要 120 多万，相当于打了 5 折拿下，妥妥的 “清仓价”。
从实地探访情况来看，这个小区是百万方大盘，已经通过竣工验收，部分楼栋还有居民入住，这次收购的 14 栋楼户型在 96-145㎡之间，距离矿大南湖校区约 6.5 公里，骑电动车到地铁站只要 5 分钟，配套还算成熟。不过目前交易还在洽谈阶段，由国资委牵头推进，学校方面表示具体细节还在对接中。
更有意思的是，矿大并不是孤例。今年 9 月以来，中南大学拟花 2.95 亿、合肥工业大学拟花 1.18 亿，都在搞类似的 “买房当宿舍” 操作，湖北大学更是早就落地了，去年收购的 352 套商品房已经在今年秋季开学投入使用，让研究生们抢先体验了 “小区式宿舍”。
展开剩余78%核心疑问 1：为啥非要买房？不能新建吗？
这事儿的关键答案就俩字：没法建。矿大在公示里说得很明白，学校宿舍面积缺口高达 137634 平方米，差不多相当于 19 个标准足球场大小，而且随着高校扩招，缺口还在变大。但问题是，校内已经没有可开发的土地了，周边几公里也找不到合适的出让地块，短期内根本达不到自建条件。
来算笔明白账就知道，新建宿舍远不如买房划算。东南大学教授李德智做过论证，自建宿舍要走土地审批、规划设计、施工建设等一系列流程，少说要三五年，而且土地成本、建设成本加起来，总花费比买现房还高。反观买存量房，现成的房子已经竣工验收，“即购即用”，改造一下就能让学生住进去，能快速解决 “宿舍荒”，对学校来说是成本效益最优解。
国家政策也在给这种模式 “撑腰”。2024 年 1 月，七部门联合发布的《关于加强高校学生宿舍建设的指导意见》里，明确鼓励高校通过购买、租赁周边社会用房补充宿舍资源，这也是为啥最近高校 “置业潮” 集中出现的重要原因。
核心疑问 2：这是在给楼盘 “接盘” 吗？能缓解滞销压力吗？
很多人看到 “5 折买房”，第一反应就是 “高校在帮开发商解套”，但其实这更像是 “双向奔赴”。对开发商来说，这些楼盘已经建成现房，部分房源长期空置，急需要回笼资金，高校一次性打包 490 套，付款快、不挑拣，比零散卖给散户省心多了。而对高校来说，能以半价拿下符合需求的房源，大幅降低成本，完全是划算的交易。
专家分析，高校收购的都是特定的存量房源，而且要求 “楼宇集中、房源充足、距离合适”，并不是所有滞销楼盘都符合条件。这次矿大收购的房源，是因为刚好满足这些硬指标，才成为 “唯一选项”，本质上是教育需求和市场存量的精准匹配，而不是单纯的 “救市”。换一句话卖得好的楼盘不符合条件，卖不好的楼盘大批量库存才有机会谈合作，至于5折买房这个性价比高不高，这就得问当地老百姓了。
从实际效果来看，这种模式确实能帮部分楼盘消化库存。比如湖北大学收购的水岸项目，原本有大量毛坯房空置，收购后不仅快速去化，还让楼盘有了 “学区宿舍” 的附加价值，算是意外收获。但这终究是个案，没法从根本上改变房地产市场的供需格局。
核心疑问 3：商品房改宿舍，住着能舒服吗？
这绝对是学生和家长最关心的问题。毕竟商品房是按家庭居住设计的，和传统四人间、六人间宿舍差别太大了。但从湖北大学的试点情况来看，改造后的体验反而升级了。
湖北大学把两室一厅、三室两厅的商品房改造后，大多做成了双人间，小单间住一人，每套房子配两个卫生间，还保留了阳台和公共区域，人均居住面积直接翻倍。入住的研究生反馈，住宿费每年才 1000 多元，和原来差不多，但多了空调、热水、洗衣机，不用抢洗漱间，外卖还能送到楼上，宿管 24 小时值班，安全感也足。
当然改造也有讲究：开发商的开放式厨房会改成储物间，避免学生用明火；水电线路要重新规划，适配大功率电器；还要加装人脸识别门禁，保障安全。矿大这次收购的户型更大，96-145㎡的空间改造弹性很强，预计也会采用类似的模式，大概率能让学生住得比传统宿舍更舒服。
争议点在哪？这事儿真的完美吗？
虽然看起来是 “多方共赢”，但争议也不少。首先是资金问题，近 3 亿元不是小数目，有人质疑高校把钱花在买房上，会不会影响科研投入、教学设施升级等核心工作。其次是管理难题，校外宿舍距离校区 6.5 公里，学生通勤安全怎么保障？和小区原有居民的矛盾怎么协调？这些都是需要解决的问题。
还有政策风险，商品房的产权归属、物业管理、消防安全等，能不能完全符合教育用地的规范，还需要进一步明确。另外单一来源采购的模式也引发疑问，为啥只能买这个楼盘？有没有更优选择？这里面是否存在操作空间呢？这些都需要学校公开更多细节来回应。
不过换个角度想，这也是高校打破 “围墙思维” 的创新尝试。在土地资源紧张、扩招压力加大的背景下，与其困在 “没地建宿舍” 的死胡同里，不如主动对接市场资源，既解决了学生住宿难题，又盘活了存量资产，算是务实之举。
发布于：北京市垒富优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
